viernes, 28 de junio de 2013

Conferencia del Dr. Mails Munroe a la que asistió el autor en Harvard University, Medical School.

Autor: Carlos Rossi

El autor tuvo el honor de asistir a la conferencia del Dr. Mails Munroe, en NEXUS EQ Congress, Harvard Medical School, la cual fue maravillosa. Verso sobre el liderazgo en el cambio. El autor desea compartir las fotografías de su exposición hablan por sí solas. El autor comentará cada una en días sucesivos.






























sábado, 25 de mayo de 2013

Modelo para realizar feedbacks efectivos y asertivos

AUTOR: Carlos Rossi

Realmind la consultora de la cual es presidente y propietario el autor, ha desarrollado un modelo de feedback efectivo, el cual ha sido aplicada en numerosos empresas con resultados excelentes. En este breve artículo una explicación que será de gran utilidad a los líderes.

MODELO DE FEEDBACK REALMIND
Para llevar a cabo un feedback de gran utilidad, este debe ser:
  • Empático
  • Objetivo
  • Coherente
Para que se cumplan estas tres caracteristicas en un feedback, se lo debería implementar teniendo en cuenta lo que se detalla a continuación:

  1. GAP´s: considerar la diferencia de rendimiento o productividad del colaborador que es lo que da origen al feedback. Este puede ser positivo en el caso de originarse por un desenvolvimiento destacado, o negativo, si se da el caso contrario o bajo rendimiento. En esta fase el líder debe poseer toda la información posible para argumentar el origen de la reunión de feedback. Puede utilizar, gráficos, diagrama de flujos, esquemas, estadísticas de productividad, etc.
  2. Perfil del colaborador: permite determinar el FODA individual, por ende, como se puede elaborar una estrategia de comunicación que sea asertiva, efectiva y objetiva. Este punto colabora en evitar roces o malos entendidos con el empleado y busca siempre animar a la mejora utilizando un vocabulario neuro pero positivo. En casos extremos puede pasar a ser objetivo cohersitivo.
  3. Criterio: este es el elemento regulador de la tolerancia en el feedback, y es el detonador (de no aplicar inteligencia emocional) de los conflictos comunicacionales cuando existen prejuicios entre el líder y el seguidor. Es el concepto que el líder tiene de un seguidor, de acuerdo a su historia de trabajo en la organización. Por ejemplo: un colaborador que tiene una mala conducta constante, hará que nuestra tolerancia al hablar con él reiteradamente por lo mismo, disminuya y el líder esté cada vez más susceptible, mientras que si se trata de un colaborador de buen desempeño, la forma de encarar el feedback por parte del líder será más tolerante. objetiva y amena.
  4. Contexto: un feedback no puede ser profesional si el líder siempre busca que el seguidor ajuste su conducta parta incrementar su productividad, sin considerar si existen factores externos a la organización que pudieran disminuir de manera indirecta la productividad de los empleados, por ejemplo, la ley seca. Nadie puede culpar a los vendedores de no poder vender los días prohibidos. Existen factores internos que también influyen de forma indirecta en la productividad de los seguidores, como ser, una disminución en el presupuesto del departamento, que posiblemente haga que no se le pueda proveer las herramientas  actualizadas y adecuadas para trabajar, a cada seguidor.
Estructura de un feedback exitoso

Para que un feedback sea exitoso se deben cumplir los siguientes tres pasos:

  1. Introducción empática: en esta etapa el líder debe ser empático de acuerdo al perfil del colaborador, demostrando interés por él y su familia. Tiempo aproximado: 1,50 minutos a 2 minutos, máximo.
  2. Cuerpo objetivo: tratar el problema o el destaque de manera clara, directa y fundamentada. Tiempo aproximado: no más de 15 minutos.
  3. Cierre optimista: cerrar la conversación con lenguaje optimista y cordial.
IMPORTANTE: recuerde que el gritar no le da la razón al líder y que el líder no puede resguardarse detrás de la frase: "yo soy solo un empleado de la compañía, esto no me,gusta hacerlo, pero....". O sinó: Que el líder, como no le queda otra cosa, acepte siempre presionar al colaborador para aumentar su productividad porque le da temor enfrentar a su superior con el pensamiento coherente, ya que teme perder su trabajo. Si es así, donde está la integridad de los líderes.

viernes, 17 de mayo de 2013

Liderazgo Situacional en forma práctica

Autor: Carlos Rossi

Para comenzar recordemos la gráfica del Liderazgo Situacional.

En el cuadrante 1: El verbo de conducción es Dirigir, ya que la persona que recien ingresa a nuestro equipo u organización, no conoce absolutamente nada, por ende, el líder debe dirigir y decir todo.

En este punto, el líder puede hacerse cargo de la inducción y enseñanza de las tareas que deberá realizar el nuevo colaborador, con lo cual asegura su correcta instrucción. Pero ¿qué ocurre cuando el líder no posee el tiempo para hacerlo personalmente?.

En este caso lo sugerible es asignar la capacitación del nuevo colaborador, a un colaborador antíguo, con experiencia y cierto criterio para enseñar. Esta salida loable en ciertas ocasiones se vuelve contraproducente. Esto puede ocurrir por varias situaciones:

  • Situación 1: La persona seleccionada como tutor (colaborador viejo con experiencia), no posee la pedagogía necesaria para transferir los conocimiento teórico-práctico de manera adecuada, por ende, el nuevo colaborador no estará 100% bien adiestrado y su trabajo será deficiente.
  • Situación 2: La persona seleccionada como tutor no tiene la intención de transferir conocimientos, por lo que lo hace en forma defectuosa (que casi siempre es con mala intención por que creen que si capacitan al nuevo colaborador, se transformará en una amenaza a su puesto, o perderán el sentido de indispensables).
  • Situación 3: El líder selecciona a la persona que hará de tutor basándose en el amiguismo (ya que lo conoce y lo quiere ayudar, o confía en él por los años de conocerlo) y no en los conocimientos profundos que pueda tener para formar al nuevo colaborador.
Cualquiera de las tres opciones anteriores no dejan excento al líder responsabilidad en la formación o capacitación del nuevo colaborador.

Por supuesto, que dependiendo del estilo de liderazgo del líder, esta responsabilidad puede ser asumida o no. Por ejemplo: los líderes sobervios que nunca se equivocan, tratarán de evitar el problema de asumir esta responsabilidad y se justificarán diciendo que tal o cual colaborador del equipo no cumplió con una directiva dada por él.

IMPORTANTE: recordar que el líder debe ejercer una supervisión eficaz en la capacitación de los nuevos colaboradores para demostrar que tiene el criterio de los líderes responsables y jamás deberá buscar una justificación infantil por no aceptar, debido a su orgullo la responsabilidad correspondiente.

En el cuadrante 2: El verbo de conducción en este cuadrante de Persuadir o Convencer, ya que la persona en este cuadrante pasa por un período de incertidumbre provocado por la falta de atención de los líderes con respecto al reconocimiento de la tarea diaria.

Por ejemplo, el colaborador empezó en el cuadrante 1 su recorrido dentro de la empresa. Cuando pasa al cuadrante 2, donde ya tiene un conocimiento moderado de la tarea, pero nadie motiva su desenvolvimiento, o por lo menos, lo hace periódicamente, el empleado comienza a sentirse abandonado, sin importancia.

En este punto muchos líderes fallan al creer que el colaborador, como hace poco que entró en la organización, mantendrá su ánimo de trabajar duro sin importar si alguien se le acerca o no.

Esto podría ocurrir si el perfil de colaborador es analítico o autoritario (casi emocionalmente neutros y si se motivan por objetivos), pero si la persona es emocional, comienza a desmotivarse porque necesita del afecto o reconocimiento para sentirte parte de.. Si esto no ocurre y si nadie se acerca a reconocer su esfuerzo, antes de los próximos 3 meses de este punto de desmotivación, el empleado dejará la compañía con la correspondiente pérdida de dinero, tiempo y esfuerzo en su formación.

Ahora la inteligencia emocional del líder en este punto debe ser suprema para no dejar duda de la importancia de su trabajo para la empresa, y a parte para motivar al colaborador de acuerdo a su FODA. En esta misiòn de comprender al colaborador se deben utilizar todas las herramientas posibles: diagrama de flujo, diagrama de procesos, organigrama, visita por la planta, si es el caso, para que el colaborador vea donde está parado dentro del proceso total de producción, etc.

IMPORTANTE:  en este cuadrante prestar más atención a los colaboradores emocionales que serán los más inestables y demandarán mayor reconocimiento y feedbacks para sentirse atendidos e importantes.

En el cuadrante 3: En este cuadrante el verbo de conducción es Participar. Los colaboradores entre el cuadrante 2 y 3 comienzan a sufrir los errores de los procesos en los cuales trabajan, por lo que para mejorar su performance y sus esfuerzos productivos, comienzan a generar una serie de inciativas para someterlas a la consideración de su líder, y así poder ver la posibilidad de poder mejorar su forma de trabajo.

En muchas ocasiones los líderes se equivocan en este cuadrante: prestan los oídos pero no escuchan con una orientación productiva o sinérgica. Con respecto a esto podemos encontrar diferentes formas de enfrentar esta situación:

  • El líder solo quieren demostrar una imagen falsa de tener en cuenta las iniciativas de sus colaboradores para evitar ser criticado, y siempre termina haciendo lo que quiere, estè correcto o no.
  • El líder escucha las iniciativas de manera consciente, pero por una cuestión de temores internos, no las gestiona o las encajona, cortando la posibilidad de promover ideas de colaboradores y motivarlos por esta acción.
  • El líder escucha, analiza conscientemente e implementa aquellas inciativas que sean realmente productivas y factibles. Este proceder motiva a todos los colaboradores, ya que los hace sentir parte de la toma de decisiones de la organización.
En este cuadrante, el peligro que se corre es que si el líder no motiva dando participaciòn toda vez que se pueda y corresponda para escuchar iniciativas, tendrá el problema que los colaboradores más CREATIVOS e INNOVADORES dejarán la organización antes de los 6 meses posteriores que hayan recibido 2 rechazos de iniciativas buenas, consideradas por ellos.

IMPORTANTE: Siempre que un líder correcto escuche iniciativas debe evaluarlas para ver la factibilidad de implementarlas. Si todo esta bien, estupendo adelante. Si la iniciativa no es factible de implementar, SIEMPRE EL LÍDER DEBE DAR UNA EXPLICACIÓN FUNDAMENTADA, de lo contrario sus colaboradores llegarán a pensar de él varias cosas que no le harán bien a su imagen de líder.

En el cuadrante 4: En este cuadrante están aquellos colaboradores que se manejan en forma autónoma, es decir, son buenos no conflictivos, su productividad  también es buena, por lo tanto, el conocimiento de la tarea a realizar es óptimo. El verbo de conducción aplicable en este cuadrante es Delegar.
 
Los líderes deben recordar que la delegación no se basa solamente en la confianza en un colaborador por ser buena persona, sino, que debe ser acompañada por los conocimientos necesarios para ser eficaz en el cumplimiento de la tarea, más habilidades para transmitirlos de manera correcta, tanto en su faz teórica como práctica.
 
IMPORTANTE: Los líderes deben recordar que delegan autoridad más no responsabilidad. Algunos autores están en discusión si la responsabilidad se delega en caso de estar en período de vacaciones o no, lo mismo que en el período de enfermedad con justificación, ya que la persona no está en la organización por ende no puede supervisar ni ser responsable, PERO SIEMPRE LOS LIDERES ESTÁN AL TELEFONO y esto genera confusión.
 
Video resumen
 

viernes, 3 de mayo de 2013

¿Cómo se implementa el empoderamiento en la organización?

Auto: Carlos Rossi

Para poder empoderar, la dirección debe estar convencida en primera instancia ya que si no lo está, cualquier función o responsabilidad asignada al líder sobre la cual deba tomar decisiones, puede ser intervenida por el líder superior coartando la misma y ya no dejando un empoderamiento total, sino parcial y eso no es empoderar.


Cuando se empodera a los líderes de los distintos departamentos, estos deben por supuesto interrelacionarse para crear la sinergia necesaria que permita alcanzar la máxima productividad y competitividad. Por esta razón es necesario crear un ambiente de trabajo que apoye este tipo de empoderamiento, de lo contrario, pueden comenzar a surgir egoísmos que hagan que los líderes no se brinden la libertad necesaria en el manejo de la información entre departamentos, o comiencen a tomarse atribuciones que no le corresponden, al ver que los pares nobles ayudan a cumplir con sus objetivos.
Por otro lado, el empoderamiento exige para la toma de decisiones estar actualizados en nuevas herramientas e información organizacional que pudiera surgir, por lo que la apertura a la capacitación y auto desarrollo debe ser total.
Si el empoderamiento es libertad para gestionar, todo aquello que lo entorpezca debe ser eliminado, de manera tal que la sinergia y el flujo de información sea claro, directo y transparente.
Se debe tener en cuenta que para poder empoderar de manera correcta y eficaz a los líderes, las funciones de deben estar correctamente definidas, de lo contrario, no estará delimitada la toma de decisiones y comenzarán los conflictos de intereses.
Cuando se habla de ambiente laboral rico se esta queriendo decir un ambiente lleno de buena voluntad, de colaboración, de sinergia, de optimismo y positivismo que permita ejercer el empoderamiento sin temores, aceptando los desafíos apoyados en la complementación de las fortalezas.
Sin disciplina para seguir políticas, procesos, etc., no hay empoderamiento que pueda tener éxito.

El empoderamiento se puede ejercer en todos los niveles de la organización , y debe ser así una vez que se implemente, de lo contrario, en el nivel de la empresa que no lo esté comenzarán a surgir problemas de temores por perder poder.

martes, 16 de abril de 2013

El Liderazgo Resonante

Auto carlos Rossi

Por el papel del factor humano en el desempeño empresarial cobran auge en la actualidad el hombre y sus interrelaciones, siendo considerados una función de la gestión de los recursos humanos estrechamente vinculada a los aspectos sociopsicológicos en la organización y dentro de estas, el liderazgo.
 
Toda posición del liderazgo y tiene una corriente o escuela de dirección lleva dentro una concepción psicológica sobre el hombre. Los factores del desarrollo social han sido el elemento determinante en el énfasis que se realiza en la valoración de los factores sociopsicológicos y del factor humano en la dirección.


En los términos de comunicación la mejor forma de decir, si hay un equilibro con las relaciones interpersonales e intrapersonales, es la resonancia y la disonancia. R. Boyatzis, D. Goleman y A. McKee (2002) dicen” Las personas más resonantes son aquellas que sintonizan mejor con los demás y las que mantienen relaciones más transparentes, porque la resonancia minimiza el ruido del sistema”.

Un líder resonante (considerese la palabra resonante como energía que se almacena y es capaz de incrementarse por sinergia entre elementos que interactúan), es aquel que genera emociones positivas en sus subordinados a través del cultivo de tres factores: conciencia (para conocer que efectos causa cada uno de los subordinados al hablar o accionar), esperanza (para mantener el optimismo en el logro de los objetivos, por medio de la auto motivación) y compasión (para desarrollar la solidaridad y poseer la fuerza para levatarse cada vez que caiga, y para appoyar a sus seguidores en momentos difíciles no solo laboralres sino familiares). Cuando esto ocurre el subclima de departamento y por ende del equipo de trabajo se vuelve positivo, optimista y sinérgico.

Sin embargo, por muy fuerte que sea psíquica y físicamente, ningún líder está libre de volverse disonante (Lo cual ocurre cuando el temperamento es extremadamente fuerte, los índices de tolerancia son bajos, lo mismo que el de frustración o también sucede cuando el líder es una persona carente de humildad, o sea, soberbia), es decir, de generar emociones adversas en el personal.

Los líderes disonantes son presa del llamado “Síndrome de Sacrificio”, que consiste en entregar más de lo que se puede (lo cual ocurre debido que al no existir un clima bueno para la productividad, la gente trabaja, por ejemplo, haciendo lo mínimo indispensable, y si esto ocurre en tiempos de exigencia con respecto al cumplimiento de objetivo, al líder solo le queda lidiar con la gente, con el respecto desgaste emocional y físico). Cuando esto sucede, entran en una espiral de estrés del que es muy difícil salir.

Liderazgo resonante
R. Boyatzis, D. Goleman y A. McKee (2002) señalan: “un líder produce resonancia, es decir, el clima emocional positivo indispensable para movilizar lo mejor del ser humano”. “El líder expresa sinceramente sus propios valores y sintoniza con las emociones de las personas que le rodean”.
  • No basta tener una capacidad intelectual alta, dice D. Goleman en su libro “Inteligencia emocional”, sino que depende en gran medida de la capacidad que se tenga para controlar nuestras reacciones emocionales.
  • El líder debe crear un entorno emocional positivo sacando lo mejor de sus emociones revirtiéndolas en los demás y recibiendo de estos. En estudios realizados determinaron que emociones positivas tales como la alegría, la cordialidad, el buen estado de ánimo se transmiten rápidamente, y repercute en la eficacia laboral.
  • Los líderes resonantes son personas capaces de contagiar a los miembros de organización, estimularlos y movilizarlos, canalizando las emociones de cada una de las personas, provocando un clima favorable a la organización.
  • El líder resonante, tiene la habilidad de conciliar las características de todos los estilos de liderazgo (visionario, coaching, afiliativo, democrático), cada uno de los estilos se basa en un conjunto de competencias emocionales diferentes según sea el caso, manteniendo siempre una conexión con sus seguidores prolongando el tono emocional positivo.
  • Los líderes resonantes deben cosechar la capacidad que tienen para sintonizar con sus propios sentimientos y con los sentimientos de los miembros del grupo para lograr el éxito personal y el buen desempeño empresarial.
Líderes disonantes
Los líderes disonantes que contagian las reacciones emocionales negativas propagan, irritabilidad, molestia, resentimiento, incomodidad, depresión, tristeza, ansiedad, estas emociones son transmitidas a los demás miembros y dificultan el trabajo y la atención a los objetivos fundamentales.
 
Los líderes disonantes crean una cultura de las organizaciones en que se expresan discusiones, esfuerzos desunidos, rumores, piñas (subgrupos) desaliento, actitudes en contra del trabajo, aumento de la movilidad laboral, bajo prestigio de las organizaciones, amenaza y coacción, que dificultan la sinceridad de sus subordinados.

Un pequeño video explicativo de R. Boyatzis:


sábado, 13 de abril de 2013

Características de los 4 perfiles sociales que se aplican al liderazgo

El autor desea compartir con ustedes una serie de videos explicativos de los estilos sociales de conducta que pueden tener los líderes. Es una herramienta muy útil para elaborar estrategias de relación y prevenir conflictos.

Se sugiere en cada tipo de perfil, ver los videos recomendados y en cada uno de ellos prestar atención a:

  • Tono de voz
  • Gesticulación
  • Vestimenta
  • Carácter
  • Temperamento
  • Contacto ocular con las personas
  • Energía para contagiar a la gente
  • Velocidad del habla
Con estos datos, el lector podrá clasificar a cualquier persona con solo verla y oirla


Perfil autoritario

El autor recomienda que el lector vea en Youtube el último discurso de Hitler a la juventud alemana, para poder clasificar visualmente el perfil en otras personas.

Perfil amable

El autor recomienda que el lector vea en Youtube el video de la vida de la Madre Teresa de Calcuta, para poder clasificar visualmente el perfil en otras personas.

Perfil extrovertido

El autor recomienda que el lector vea en Youtube El video de reportaje a Charly García realizado por el peruano Baily, para poder clasificar visualmente el perfil en otras personas.

Perfil analítico

El autor recomienda que el lector vea en Youtube primer video de la serie de los 80, Cosmos de Carl Sagan, para poder clasificar visualmente el perfil en otras personas.